Bara tankar om foto en tisdag
Det ska fotograferas på ett visst sätt, inte bara inom naturfotografin. Det finns många fotografer som gör samma bilder som andra fotografer att det knappt går att skilja dom åt längre. Var har fotografens fingeravtryck tagit vägen egentligen. Varför har det blivit så att man går runt och fotograferar som alla andra. Varför går fotografer runt och kopierar andra fotografer i stället för att hitta sitt eget.
Ska det vara så svårt att bara vara sig själv. Göra sina egna bilder.
Jag inspireras av att lyssna på musik, titta på konst, titta på fotografier, titta på allt jag har omkring mig, lyssna på samtal, möten med andra människor… Det finns så mycket att inspireras av. Jag vill inte bli nån annan. Jag vill inte gå runt och fotografera på samma sätt som andra. Jag vill inte gå runt och göra mig själv märkvärdig. Jag är inte den som klickar runt och i efterhand försöker hitta en djup förklaring. Sök inget djup där inget djup finns.
För mig är det viktiga att se. Och känna. Det har jag alltid med mig, oavsett om jag fotograferar eller inte. För mig är det viktigaste att jag lyckas förmedla det jag känner och ser.
Jag vill som sagt inte göra mig själv märkvärdig. Jag är inte den som vill göra ytliga bilder och i efterhand beskriva nåt symboliskt skit i efterhand. Bilden ovan är en bild jag gjorde under en rökpaus… Jag skulle kunna säga att det är en extremt personlig bild med en djup och symbolisk tanke. Men det är det inte. Bilden är för mig en ytlig bild utan tanke och känsla. Bilden har jag gjort för att jag var provocerad. Inte inspirerad.
För mig är det viktigt att jag får vara mig själv. Att mina fingeravtryck ska synas i mina bilder. Varför ska jag springa runt och fotografera som dom andra. Varför kopiera. Jag vill inte tappa bort mig själv, vilket man nog gör om man dras med i den fotografiska modesvängen.
Man ska aldrig vara rädd för att vara sig själv och göra sina bilder. Våga göra nåt helt annat. Hålla sig ifrån att göra som alla andra. Kanske är det då vi börjar se fotografens fingeravtryck igen. Kanske kan vi då börja kunna skilja fotograferna åt igen.
Bra inlägg och bra att du vågar sätta ner foten i ämnet, det är så sant det du skriver.
Morgan
Tack Morgan!
Om det finns något mode i att fota på ett visst sätt vet jag inte om jag kan hålla med om, eller så är jag dåligt insatt, hänger ju inte med så mycket i vare sig press eller annat som har med foto att göra, är inte ens medlem i någon fotoklubb och det med att fota i grupp har aldrig varit min grej. Har sagt det förr och står för det än…..vi är alla ute och kopierar på ett eller annat sätt, för jag har ännu aldrig sett en bild tagen av någon, som är så unik så det inte gjorts på något sätt förr av någon annan…..sen finns det ju inte oändligt många stilar..så någonstans blir det ju krockar och lite likadant….likosm när man bakar en god kaka…recepten är många men slutresultatet ungefär detsamma…..lät det vettigt! Mina sockerkakor blir i alla fall alltid totalt missslyckade…spelar roll hur mycket jag följer receptet..inte ens fast jag kopierar rakt av från någon mer bakkunnig….
/Mona
Jag har någorlunda koll, men har inte koll på allt. Det jag tycker är tråkigt är att det blir just mode att fotografera på ett visst sätt och hur kul är det att hitta dom samma bilderna hos flera fotografer? Hur kul är det att inte kunna skilja dom åt?
Det jag ofta saknar är också känsla i bildskapandet. Ytliga bilder är inget jag ens är intresserad av. Och jag är inte intresserad av att se samma bilder från olika fotografer. Det är bara så trist. Det tycker jag åtminstone. Men vi tycker väl
olika.
Jag är inte heller medlem i nån fotoklubb.
[...] bilder, bilder II Malin H har skrivit intresanta tankar om foto. Jag fyller i om att göra sig märkvärdig och frågar, [...]
bilder, bilder, bilder II « Vastkustenfoto's Weblog sade detta november 3, 2009 vid 7:03 e m |
malin, …tror nog vi tycker rätt lika men kanske jag uttryckte mig oklart, vad jag sen menade är att du kanske umgås mer med andra fotografer (helt naturligt då du/ni ju försöker leva på ert fotande) än jag gör..ex på mässor å liknande, då blir det ju automatiskt mer prat om bilder och kanske en del jämföranden med som i sin tur kanske resulterar i att en del går ut och gör samma som någon annan…..men jag vet ju inte..skriver bara vad jag tror…å jo men du..ytliga bilder är också bilder ;-)….för vem bestämmer vilka bilder som är just ytliga, det som du finner ytligt kanske inte alls är det för någon annan…är inte bråkig, men tycker det är roligt att kunna vädra åsikter….ha en superfinkväll…
/Mona igen
Visst är ytliga bilder också bilder, har inte menat att det inte är bilder, jag efterlyser bara fler bilder som inte är ytliga. Alla bilder har väl sin plats, självklart – men det är ju inte fel att önska mer variation.
Alla tycker och känner olika, men det är väl så det ska vara också? :) Ha en fin kväll själv där uppe. :)
tycker din sko är rätt snygg förresten!
/Mona
;-)
Ja visst är den – en stövel faktiskt ;)
Ja bilder kan man diskutera länge och vända samt vrida på resonemanget, både på tvären och längden. Själv tror jag att flertalet tänker sig att en bild skall se ut som ett foto och inget annat..hoppas du förstår vad jag menar! Jag tycker som jag skrev i mitt första inlägg att alla bilder har en plats att fylla, vad jag önskar är större variation där alla bildintresserade får ju sin del av den goda kakan ????
Håller med, man kan diskutera på tvären och på längden :) Visst har alla bilder en plats att fylla – helt klart. Det som jag tycker är synd i sammanhanget är att det blir så många som gör så lika, precis som du skriver att önska en större variation. Just precis så som jag tänker.
ja verkligen snygga dojor föresten .. :-)
Tack tack. Inköpta på Skopunkten :))
Dette er virkelig så viktig og bra skrevet at, om jeg får lov, vil jeg gjerne linke dette til bloggen min :)
Mvh Geir Ole
Klart du får det Geir Ole! :)
Intressant inlägg detta. Förstår vad du menar och vad Mona menar. Känns som det mesta blir en blandning mellan olika stilar och tillvägagångs sätt att tolka och skapa en bild medvetet eller omedvetet. Vilket som, så kommer nog det personliga ”tum avtrycket” att synas med tiden iaf om man strävar framåt i sin fotografi eller skapande process. Man vill något mera än avbilda och följa. Sätta sitt eget avtryck i bilden, men iof sig så nöjer sig kanske många med att nöja sig med en avbildning. Vilket heller inte är fel, men kanske inte lika intresant att titta på om man är en van bild ”tittare” Men för gemene man så är en fin bild tillräckligt. Haha känner att jag liksom går runt i cirklar, men detta är ett stort och svårt ämne. Helst när det inte finns något som är rätt eller fel. Men definitivt intressant ämne att gräva i… :)
Haha hoppas det går att förstå något av det jag skrivit, det är så mycket som vill ut samtidigt.
Mvh Christer
Vet du, jag kan tycka att det är svårt att säga om man själv lyckas nagla fast några fingeravtryck i sina egna bilder. Man ser väl helt klart på sina egna alster med andra ögon än andra gör. Jag tänker inte heller så mycket i dessa banor när jag fotograferar. För det gör jag bara… Sen är det ju mer eller mindre ofrånkomligt att man ibland gör bilder som närmar sig någon av ens egna favoriter eller inspirationskällor.
mvh Tomas
Jag håller med mycket om det du säger. Givetvis vill man ha sin egen stil och inte vara en ”copycat”. Men faktum är att mycket av de foton som amatörer/proffs tar, har blivit tagna och skildrade tidigare. Då finns det alltid de som står med pekfingret och påpekar detta. Att vara ”egen” är svårt, men så länge man vet att det är ens egen idéer ska ju ingen få komma och säga annorlunda.
Bra inlägg förövrigt och trevlig blogg. Får slänga upp en länk från min blogg till din.
Ha det bra,
/Niklas